post cover

Cursor 定价变动：VC 补贴的 Token 时代要结束了（2026-07-06）

本文为翻译/转载，原文使用 CC BY-NC-SA 4.0 协议发布。 原文作者：Simon Willison 原文标题：Cursor: Clarifying Our Pricing 原文链接：https://simonwillison.net/2025/Jul/5/cursor-clarifying-our-pricing/ 原文发布：2025-07-05 本博客不参与任何商业变现（含 ads / 付费 / affiliate），本译文遵循 CC BY-NC-SA 4.0 条款发布。

【译者按】

Cursor 是当前最受中文开发者欢迎的 AI 代码编辑器之一，其定价策略直接影响大量用户的选择。Simon Willison 在这篇简短的点评中敏锐地抓住了两个关键趋势：VC 补贴的 Token 时代正在终结，以及 $200/月的高价订阅正在成为 AI 编码工具的锁定战术。

这两点对中文圈尤为切中要害——国内 Cursor 用户同样面临 6 月定价调整带来的账单困惑，而市面上多个 AI 编码助手（Cursor、Claude Code、GitHub Copilot 等）同步涨价也让开发者越来越需要精打细算。Simon 指出的「一旦选了 $200/月的工具，就很难再去试用竞品」这一观察，值得每一个重度用户深思。

【正文】

Cursor：澄清我们的定价

Cursor 在 6 月 16 日调整了定价方案。新方案引入了一个 $200/月的 Ultra 套餐，宣称「比 Pro 版多 20 倍的使用量」，同时将 $20/月的 Pro 套餐从「请求次数限制」改为「计算量限制」。

这困惑了非常多的用户。以下是 Cursor 对此的澄清说明：

Cursor 使用我们自有模型与来自 OpenAI、Anthropic、Google 和 xAI 等提供商的外部模型的组合。对于外部模型，我们之前是按请求次数收费的，每月上限 500 次，Sonnet 模型每次请求计为两次。

新模型可以在更长周期的任务中，单次请求消耗更多 Token。虽然大多数用户的成本基本持平，但在最极端的情况下，最复杂的请求成本比简单请求高出一个数量级。基于 API 的定价是反映这种差异的最好方式。

我觉得我理解他们在说什么。之前，每月允许 500 次请求，但这 500 次请求可以用在任何模型上——关键问题是，单次请求可以触发数量不等的 Token 消耗。

现代 LLM 的价格差异极大：一个携带超大上下文、针对昂贵模型的请求，其成本可能是一个短上下文、使用便宜模型的简单请求的很多倍。

我猜测他们之前在那些比较「精」的用户身上是亏损的——这些用户可能用了一些提示词技巧，让每次宝贵的 500 次请求都塞进了更多 Token。

新的计费方式改为直接传递这些 Token 的成本：$20 包含了基础额度，超出部分按 Token 另行收费。

听起来，很多习惯了旧模式（用满 500 次请求后被自动切断）的用户，被这次调整打了个措手不及，收到了相当高的账单！

公平地说，Cursor 正在为「在 6 月 16 日至 7 月 4 日之间产生意外用量的用户」提供超额退款。

我认为这件事体现出几个有趣的趋势。

第一，VC 补贴 Token 的时代可能正走向尾声，尤其是对于像 Cursor 这样早已证明了产品市场匹配的产品。

第二，$200/月套餐以 20 倍于 $20/月套餐用量的定价模式正在成为一种新兴模式：Anthropic 对 Claude Code 也提供了完全相同的方案——同样的 10 倍价格换取 20 倍用量。

专业软件工程师或许能合理化为一个 $200/月的订阅买单，但我预计大多数人无法同时承担两个。这个定价策略变成了一种显著的锁定效应——一旦你选定了一个 $200/月的编码助手，你就不太可能再去评估别的替代品了。

【译者注】

  1. 小记：本文是 Simon 在 7 月 5 日凌晨发布的简短点评，属于「链接帖」（link post）而非独立长文。作为一个快速评论却精准捕捉了 AI 编码工具定价中的两个核心趋势，少有的触及了 VC 补贴逻辑与用户锁定效应。

  2. 关于 $200/月趋势：Cursor Ultra、Claude Code Max、GitHub Copilot Enterprise 陆续都在向 $200/月左右的定价逼近。这个数字不是巧合——它正好卡在程序员「可以自费咬牙买一个，但肯定不会买两个」的心理线上。这也是为什么 Simon 说这是一种锁定策略。

  3. VC 补贴的退潮：2023-2025 年间，AI 编码工具普遍以远低于成本的价格获客，靠风险投资输血。Cursor 这样的头部产品月活数千万、估值上百亿美元，投资方开始要求变现逻辑。这次涨价以及配套的退费安抚，是行业从增长优先转向变现优先的一个标志性事件。

【延伸阅读】